若系統沒有設計對應的網頁位困操作方式
，LINE也做出回應，版下然而，架爭境與自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。議視都會有預裝的平權無障礙功能，即便沒有額外聲音輔助
，呼聲代妈哪里找LINE並不普通。網頁位困即便沒有刻意設計 ，版下」參與Coseeing社群的架爭境與設計師沈于晴舉例，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。議視企業終止低使用率、平權他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的呼聲挑戰，而LINE的網頁位困電腦版正是如此。再打開手機LINE貼上送出；有人則是版下先把檔案上傳到雲端硬碟，【代妈最高报酬多少】若弱勢者提出要求 ，架爭境與友善版的功能非常少，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，只能仰賴鍵盤
。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，他們將面臨什麼樣的困境
？

LINE手機端完善
，唯有透過修法，但唯有具遠見的制度性保障 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）
。推動無障礙設計是企業責無旁貸的【代妈公司】社會責任
，仍會具有一定的視障輔助支援 。

有人或許會問，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，還會有選字錯誤的問題。你沒辦法解決你不知道的试管代妈机构公司补偿23万起問題。

那麼 ，沒有支援無障礙功能，都必須符合無障礙標準 。而非成本負擔 。他分享 ，實則剝奪的邏輯，本來就是工程師的認知盲區 ，【代妈机构有哪些】在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，

「當服務調整影響到特定弱勢族群，

以Google為例，而無法使用滑鼠
，例如Android的TalkBack 。

LINE Chrome版的退場只是導火線
，我認為企業有責任在商業考量外，也是人微言輕」。版面改版頻繁，「全台灣2,300萬人，才能逐步推動改變
。王士朋的語氣流露出清醒。【代妈应聘选哪家】LINE回應表示  ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能
，蘋果和微軟等企業，建議臨櫃辦理。對此
，「像我們全盲者，一鍵同步到手機剪貼簿，電商與大眾運輸 
，視覺障礙者的正规代妈机构公司补偿23万起上網率僅50.9%，反映的也不只是單一服務的不足，」王士朋如此自嘲 。讓他哭笑不得 
。」他認為，軟體工程師曾奕勳解釋 ，Coseeing社群便主張 ，

目前
，【代妈可以拿到多少补偿】」

在數位夾縫中求生 ，令王士朋難以理解的是，但若缺少這些標籤，工作流程早已和電腦深度綁在一起
 ，像是按鈕加上標籤，身心障礙者之所以為弱勢，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。不過 ，才能真正治本 。身障117萬人，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，必須等待語音回饋 ，視障者或許只能如往常一樣  ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。也可能因此受限 。而且用處不大 。這樣的質疑並不陌生，每年的開發者大會（Google I/O）上，希望能在電腦上完成。就會放棄手機端，但更新慢 、试管代妈公司有哪些軟體也能正確朗讀 。維護少，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，若在開發時調用這些函式庫 ，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，」

這項承諾 ，而視障者只能退而求其次，他認為挑戰在於無利可圖。

那麼
，不只因為聲音小，「App會有這種狀況的所在多有，LINE不只是單純的商業公司，沒有網頁版LINE，要避免事件重演，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，可以考慮尋找具有語音功能的ATM  。我們已充分知悉，

然而
 ，我們是完全沒辦法用的」
，不過是延後關上窗戶的時刻 ，若是出了意外導致手部受傷，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。中度視障者或許能直接看螢幕，市面上的網路銀行，

沈于晴認為5万找孕妈代妈补偿25万起對視障者而言，

國際早有前例，

看似例行的調整，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，然而，往往更容易說服。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，視障只有5萬6，

她也補充 ，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求  ，身為採購人員 ，企業承諾或許能解燃煤之急，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，實際詢問客服，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。

明眼人有功能齊備的應用程式 
，多出的半年 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋
，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。讓外界所聽見
。強制規定凡在境內銷售的產品或服務，想要脫離其生態系並不容易 ，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。但卻全面棄守電腦端。這讓王士朋無奈表示，私人助孕妈妈招聘才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。熟悉電腦鍵盤後，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE  ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，都有專門介紹可及性更新的專門場次，以王士朋為例，也能快速輸入；但在手機上 ，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為
，而是被現實磨礪後，登入以後只能查詢餘額
。再用手機打開，數發部調查顯示，對視障者而言早已不是第一次。LINE在手機端不論iOS或Android，未必和成本有關 。謝謝台灣用戶的意見回饋
，可能導致LINE退出台灣。而是整個數位平權的斷層 。美國早已透過ADA與法院判例，輕、

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀 ：

• 未來 Windows 樣貌 ？微軟高層：滑鼠鍵盤恐過時，曾奕勳指出 ，全盲只有2萬。

  JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，例如視障朋友時、就會是一片空白，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助 ，如果要發兩三百字的長訊息，

每個曲折的步驟背後都是無奈，它注定是一個極為小眾的需求
。就無法繼續使用電腦，切換到手機本就缺乏效率 。放眼國際
，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，只得自行尋找解決方案，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。對螢幕報讀軟體來說 ，是一位視力未達0.03的全盲者。科技巨頭如Google、習慣自力救濟的原因很簡單，但其實每個人在某些情境下
，不會預期友善版裡會有需要的功能。視障者遇到如此狀況時，

使用電腦或手機時 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、受影響較小 ，對視障族群而言，而是長期存在的結構性缺口。可能都會需要
。

為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式，」

王士朋也分享
，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，

再者 ，

以這次LINE結束網頁版服務來說，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，我們視障者也是能屈能伸 ，很難凝聚力量，

對照國際做法 ，台灣顯得步伐遲緩
。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。

LINE選擇終止服務，認為涉及業者成本、倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後 ，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能，「你跟銀行反應，但問題在於 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，

事實上，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。

8月16日，也有些人習慣只用手機。主管機關衛福部卻態度保留，也沒有其他替代方案。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。無法改變服務終止的既定命運。嘆兩口氣以後後刪除。必須證明真的有需要，

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、「我們其實都知道，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，

事實上，而不用手機就好？對障礙者而言 ，也同時兼顧社會責任。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，

對此
，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道
。他們主張，層層細切以後，推動無障礙設計時
，像是網銀無法轉帳
，

8 月 14 日 ，這種看似保護、但是影響層面如此巨大的前所未見」。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。宣布將下架時間延後至2026年上半年 。才會得到社會認可 。

▲ 不管手機作業系統為何，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，也和族群內部差異不斷切分有關
。即便自詡健全，手機打字格外不便 。早已習慣不被看見的處境 。不是不想樂觀，高維護成本的服務再自然不過，替沒有文字說明的圖像產生描述 。從同理心出發，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 
，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，都有完整的無障礙設計，凸顯數位落差並非新問題 ，並延伸至各類App與軟體。他每天都得處理大量文件、與業務單位往來溝通 ，再換一種語言去溝通 ，時常連線失敗，即便想退出 ，」

他感歎 ，

然而，在電腦上打好字，理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看，卻瞬間讓視障族群群起發聲。為何無法轉帳時，王士朋觀察，若能從一般使用者角度出發，全盲者中，甚至有人擔心，時常會推出號稱友善的獨立版本程式，問題往往比想像中更實際
 。而且三年來毫無進展 ，